Torres de control

Media_httpwwwelpaisco_nhhwe

Cuanta verdad!

Filed under  //  humor  
Posted

Usuario optimista!

Media_httpfarm3static_xnceu

Fantástico ejemplo sobre el maravilloso mundo del Windong

Filed under  //  humor  
Posted

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña Internet no será otra tele y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Posted

Timeline


Mi timeline de Twitter tiene un comportamiento cíclico. Lo noto. Es más, lo sé. Habitualmente muestra los quehaceres de cada uno de los iconitos a los que sigo y que intentan expresarse en cajitas que les limitan a 140 caracteres. Como no pueden contar mucho, optan por contar porciones de lo que viven y a veces el mensaje puede llegar sesgado. Es fácil pues encontrar muchos mensajitos, a modo de parches, intentando arreglar algún desaguisado. Que si no me he explicado bien, que si yo quería decir, que si parriba, que si pabajo...
Unos cuentan lo que les place, otros sólo escriben lo que hacen, algunos comparten partes de si mismos y otros distribuyen cosas de los demás. Los hay que sólo ríen, otros que lloran sin parar, los hay también en tránsito, lo que sea. Hasta aquí, no se diferencia mucho de lo que es la realidad tangible, ya que mi timeline está hecho de una realidad que  aunque yo no la pueda tocar, existe. Existe.

Sí tiene un comportamiento que lo separa a años luz de mi día a día, y esto es la velocidad en la que se transmite la información, un hecho determinado, una situación cualquiera. Aquí es donde se aprecia lo cíclico de mi timeline. Puede suceder en cualquier momento, pero parece ser que llega después de una calma chicha y a partir de un hecho aparentemente intrascendente. Una queja, un reproche, una chispa y pum!
La atención la acapara de golpe un conjunto de iconitos que, completamente excitados y como locos, empiezan a enviarse mensajes entre ellos y al timeline. El efecto es tan potente que engancha. Todo lo que pasa a mi alrededor queda en segundo plano y me dedico a escudriñar líneas de texto disparadas con toda la intención (sea esta buena o mala, pero toda) al contrincante, amigo o incluso al éter general.

Los días posteriores de este tsunami transcurren analizando lo que pasó y diluyéndose los restos de la batalla. Se hacen bandos, se rompen enlaces. Empiezan historias de donde han terminado otras. Twitter es así, la vida a 4x.

Filed under  //  twitter  
Posted

Carta abierta de un oyente a los podcaster

Esta es la opinión de un oyente que envía a los podcasters. Un punto de vista importante sobre todo por venir de donde viene... del otro lado de la barrera!

Para seguir el debate en twitter, podríamos usar el hashtag #cartadeunoyente

 

El hombre, único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.

Siempre creemos que los errores cometidos en épocas pasadas o en otros aspectos de la vida, no volveremos a cometerlos nunca. Nada más lejos de la realidad.
Desde hace más o menos un año vengo siendo oyente fiel de diversos Podcast. Me parece un formato muy original y me ha servido de gran ayuda desde el momento que comencé en este mundo. Soy un gran consumidor de Podcast, soy camionero y tengo muchas horas, antes perdidas, ahora, muy bien aprovechadas, oyendo a mis amigos una y otra semana. Aunque bien es cierto que ellos a mi no me conocen, yo ya los considero amigos y reconocería su voz entre miles.

Me gusta su frescura, la originalidad, reconozco el esfuerzo que debe suponer preparar, editar y publicar semanalmente, o con la periodicidad que sea, un audio para que sea consumido, o no. Esa es su gracia.

Esfuerzo que, si se le preguntará a cualquiera de los que comienzan en este mundo ahora, todos y cada uno de ellos a la pregunta de:  ¿te gustaría poder ganarte la vida en esto? responderían en un alarde de sinceridad que, con que alguien les pueda escuchar, con eso ya se conformarían.

Esta forma de pensar es la que ha movido a todos los que ahora hacen un podcast desde un primer momento.
En el ánimo de todos, como en todo principio, está las ganas de ayudar, de comunicar, de ser oído.
Imagino la alegría que debe de dar el ver que producen las primeras descargas, saber que hay alguien por ahí que esta lo suficientemente loco como para que le pueda interesar las cosa que un aficionado como yo puede decir.
Estas y otras cosas por el estilo son sin duda todas las esperanzas que se tienen. Todo esto es muy importante, pero poco a poco... te empiezas a ver como algo grande a medida que van aumentado las descargas, comienzas a recibir correos y felicitaciones. Oyentes te dicen que disfrutan oyendo tus podcast. Tu vida está cambiando, empiezas a sentirte famoso, empiezas a diferenciarte de los demás que como tú, ya sea en audio, escrito o incluso visual, sienten la necesidad de transmitir sus ideas y sus pensamientos.

Es en estos momentos cuando te asalta una idea, ¡HAY QUE ASOCIARNOS! para que podamos ser oídos, ¡TENEMOS QUE PROMOCIONAR ESTE MUNDO PARA QUE SE FIJEN EN NOSOTROS! ¡INTENTEMOS ATRAER PUBLICIDAD! !Quiero ganar el primer premio en Bitácoras!. Hace dos meses sólo pensabas en tener oyentes y ahora tu máxima preocupación es ganar un premio. Vaya subida de EGO ¡eh!

Estas y otras consignas por el estilo son ecos de fracasos estrepitoso que todos estamos hartos de ver en nuestras vidas a diario pero que sin embargo, ya no prestamos atención. Gritos y consignas que una y otra vez se repiten a lo largo de la historia, lanzados por aquellos que se creen con el poder, consignas que en definitiva sólo sirven para empezar a crear un feudo donde poder gobernar.
Yo me pregunto ¿puede un mundo como el de los podcast ser libre? ¿puede un mundo como este, sin reglas por el momento, continuar así? o por el contrario ¿hay que intentar hacer de los podcast pequeños programas de radio? ¿son necesarios "gürus" que dicten pensamiento?

¿Quiere todo esto decir que estoy en contra de las asociaciones? ¿Que estoy en contra de la promoción? desde luego que no, pero si que desde la distancia de no hacer un podcast y con el mejor de mis deseos digo como un simple oyente, que en el momento que se creé una asociación, empezarán las disputas entre vosotros. En la primera decisión que se tome de importancia comenzarán a crearse distintos bandos con diferentes formas de pensar, esto llevará a la disgregación de este primer grupo en otros tantos, esto a su vez será motivo de guerras por llevar razón y poder imponérsela a los demás. Y como siempre detrás de todo, "EL PODER"

Pongamos un ejemplo, ya he tenido el placer de escuchar diferentes puntos de vista hablando de unos posibles ingresos por publicidad. Todavía no hay publicidad y ya existe una controversia en el modo de reparto de esa publicidad. ¡NO ME LO PUEDO CREER!  se vuelve a repetir  el cuento de "la lechera". Sigamos con los ejemplos, comienzan los ingresos y hagamos una porra ¿cuánto tiempo pasará sin que las discrepancias de uno u otro no rompan esta camaradería que entre todos pregonáis a los cuatro vientos?.

Si se crea una asociación, habrá un presidente y una junta gestora. Si se toma una decisión en contra de uno de los podcaster con más oyentes ¿qué opináis que ocurrirá? ¿quién tomará las decisiones?
Sinceramente no creo que el estar asociados vaya a contribuir a un mayor fomento de los podcast, no creo que el empezar a poner normas en una explosión de creación espontánea sea la mejor manera de conducir las cosas.

Si cuando comenzaste ha hacer esto lo único que te importaba era que alguien te escuchará, ahora que ya sabes que alguien lo esta haciendo no lo estropees.
Creo sinceramente que antes de mirar a distancia hay que empezar a caminar mirando al suelo para no tropezar en los primeros pasos. Las asociaciones, el "politiqueo" nunca llevarán a ningún sitio si antes, no se han sentado unas bases solidas de comienzo. Si vuestras fuerzas están unidas sin duda sería el mejor de los espacios posibles, pero ¿de verdad creéis estar preparados? Ahora todos ponéis "promos" de otros podcast, unos a otros se envían correos, todo el mundo participa porque nadie tiene el poder. ¿Cuanto durará sin que haya envidias? ¿Cuánto tiempo pasará sin que haya criticas abiertas? ¿Cuánto tiempo pasará sin que haya guerras abiertas por el poder?

En la misma esencia del género humano esta el imponer a los demás nuestra forma de pensar, claro está, siempre que pertenezcamos a este o a ese grupo, partido, asociación etc. Pero ¿qué ocurre si no pertenecemos a ninguno de estos ejemplos?  nada más que, NO PUEDEN TENER PODER SOBRE VOSOTROS, sois libres de hacer los que os de la real gana, que la duración de mi podcast es de tres horas, es porque así lo he decidido yo. Que hablo mucho de otros podcast, eso también lo decido yo. Que mi podcast sólo es leer correos y hablar de otros podcast, eso lo decido yo.
Si por el contrario mis inquietudes van por tener una temática, por querer trasmitir unas ideas o simplemente pasar un buen rato, eso también lo decidiré yo.
¿Si tu podcast tiene futuro? eso, lo decidiremos nosotros los oyentes con nuestro apoyo y fidelidad a vuestro trabajo y entrega.
El que oyentes puros como yo te puedan oír dependerá de infinidades de factores, dedicación, trabajo, ganas, puntualidad, seriedad, continuidad. Pero no vas ha tener más oyentes por estar asociado, o por pertenecer a este o aquel grupo.  Y sobre todo sobran y sin lugar a dudas comentarios como, "este podcast lo hago yo, y si a los oyentes no les gusta que no lo oigan". Da por hecho amigo mío que en ese mismo instante yo personalmente cambio de podcast y me voy a escuchar uno donde se me trate al menos con respeto. Confianza si, sin lugar a dudas, pero dentro de un orden.

Hay en esos momentos tanta variedad de creaciones que cada una poco a poco irá encontrando su lugar, unos crecerán (las que ofrezcan algo) otros desaparecerán (los malos) y todo ello se hará de una forma natural sin que por ello, haya que montar manifestaciones.

¿Quienes crecerán? a mi modesto entender, los que se dediquen a crear, los que no miren al podcast de al lado para poder criticar lo que los demás hacen. Crecerá el que sepa conectar con los oyentes porque es gracioso, o porque su trabajo y su esfuerzo le conducirán a ello.
Hay tal variedad en estos momentos de formatos, de temáticas, de ingenio, duración etc. que cualquiera con un poco de tiempo puede crearse una biblioteca de contenidos en cualquier momento. Tendré que poder ofrecer algo que no se encuentre tan fácilmente por doquier, y esto es naturalidad y espontaneidad que de esto estamos faltos en todos los medios de comunicación que busques.

¿Pero que hace que un oyente se quede ante esta avalancha de posibilidades? pues creo sinceramente que muchas veces eso esta fuera de nuestras posibilidades, el hecho de que te caiga bien en sus comentarios puede ser un motivo de fidelidad con el. El ser simpático o ser gracioso no es sinónimo de que vayas a triunfar, pero el conseguir que yo como oyente me fidelice contigo dependerá de esa fina cuerda que se crea entre lo que tu tienes que contar y la necesidad que estés creando en mi de seguir escuchando lo que tienes que decir. Y por favor recuerda que el que te está escuchando ya de entrada es tu amigo, o sin duda para el ya eres un amigo aunque no le conozcas de nada. No le menosprecies y hazle pasar buenos ratos que sin duda poco a poco aparecerán las ganas de ponerse en contacto contigo, recuerda que si ya te considera su amigo, difícilmente pasará mucho tiempo sin que tenga la necesidad de decir o comentar algo. Da lo mismo que le permitas participar en tus decisiones o que por el contrario las tomes tu por si sólo, ahora bien, no las tomes pensando en ti, piensa que tienes amigos detrás de un receptor cualquiera esperando tus comentarios o tus chistes por ejemplo.
Pienso que el principal motivo que me llevo a escuchar podcast no sólo es el contenido volcado a mis oídos sin más, mucho contenido, muchas secciones, eso ya lo tengo en las emisoras de radio. El principal motivo (después de la ausencia de publicidad) fue que no estaba hecho por profesionales, que las discusiones, comentarios, cabreos y demás menesteres estaban hechos por gente libre como yo de decir y de pensar de una forma sencilla, dónde las formas y los contenidos no son tan importantes como la cercanía que se siente al oír a gente de la calle como yo comentando o tratando de expresar su punto de vista.
Se romperá a mi modo de ver lo más bonito de este mundo que es la originalidad, si se intenta copiar formatos ya existentes en otros espacios de nuestras vidas. Si ya están no lo repitamos, hagamos que sea diferente, que sinceramente es la única necesidad que como oyente tengo en estos momentos.

Pido disculpas si con este escrito puedo molestar a alguien, sólo trato de dar un punto de vista como oyente. Me gustaría no obstante, que se pudiera crear un foro donde poder discutir y cambiar impresiones de una forma seria. Vosotros los productores de contenido y nosotros los consumidores de ellos, estamos en estos momentos en un principio, estamos sentando las bases de lo que será en los próximos años el devenir de los podcast, dejemos que la creación y la expresión pueda fluir sin tapujos y sobre todo sin reglas dictadas en post de normas y prohibiciones.  No se conseguirá avanzar poniendo puertas al campo.


Un saludo para todos de
Jesús Otero.   @yoshkarta en twitter    yoshkarta@gmail.com para lo que necesites.

Filed under  //  podcast  
Posted